MIN. PUBLICO ARICA C/ JOELMY RODRIGO YANEZ NORRIS
Rol
Fecha
30 de octubre de 2025
Materia
ROBO EN LUGAR NO HABITADO. ART. 442.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Visto: Habiendo oído a los intervinientes y atendido el mérito de los antecedentes que han sido expuestos en esta audiencia, en particular, respecto del imputado Daniel Balza los antecedentes explicitados y particularmente los registros de video correspondiente a cámaras del lugar en que se cometió el delito de robo de una camioneta Toyota High lux, lo que permitió la identificación del mismo en el lugar por ser coincidentes sus vestimentas al momento de la detención y
Fundamentos
considerando además que establecido de aquel modo su autoría en aquel delito fue de nuevo sorprendido en su poder tres baterías que habían sido sustraídas de vehículos durante la madrugada del día de la detención y además con una mochila y repuesto que se encontraba dentro de la camioneta sustraída permiten tener por suficientemente justificada la existencia del delito de ambos delitos, así como su participación en aquel y luego habida consideración de los antecedentes penales que éste registra, esto es, particularmente haber sido condenado anteriormente por un robo de un vehículo motorizado, lo que evidencia una conducta que difícilmente podría en esta etapa considerarse a aquel como acreedor de una eventual pena sustitutiva, lo que hace considerar que su libertad es constitutiva de un peligro para la seguridad de la sociedad, SE CONFIRMA la resolución apelada que lo sometió a prisión preventiva, con fecha 22 de octubre del año en curso. Respecto de los tres imputados restantes, atendidas las circunstancias que éstos fueron sorprendidos desplazándose en la camioneta que había sido sustraída horas antes por el imputado Daniel Balza y que al momento de ser controlados por carabineros, los tres intentaron darse inmediatamente a la fuga, logrando huir del lugar sólo un cuarto sujeto –que era quien conducía el vehículo– permite presumir fundadamente la participación de éstos en el delito de receptación de vehículo motorizado, a lo anterior debemos sumar que los tres tienen antecedentes penales, uno recientemente condenado en enero de este año por el delito de tráfico de drogas en pequeñas cantidades y quien se encontraba cumpliendo una pena sustitutiva este es el imputado correspondiente a Joelmy Yáñez, luego José Luis Carvajal registra una condena anterior por robo en lugar habitado, esto es un delito de igual o mayor pena, presenta además una condena por el delito de conducir sin haber obtenido licencia de conducir y además se encontraba sujeto a medidas cautelares por otras causas vigentes, y que Kevin Soto se encontraba condenado este año por un delito de la misma especie, lo que permite considerar respecto de todos aquellos que su libertad es constitutiva un peligro para la seguridad de la sociedad razón por la cual también, SE CONFIRMA a su respecto la resolución apelada de 22 de octubre del año en curso. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 758-2025 Penal. La presente acta sólo constituye un registro administrativo, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la vista de la causa. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentran íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia.
Texto Completo (Preview)
Corte de Apelaciones de Arica. En Arica, a treinta de octubre de dos mil veinticinco. Sala: Primera Sala Rol: 758-2025 Penal Ruc: 2501506111-4 RIT: 7642 - 2025 Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica Integrantes: Ministros señor Marco Flores Leyton, señora Claudia Arenas González y señora Juana Ríos Meza. Relator (a): Julio Jáuregui Medina Digitador (a): Mariela Canchaya Carrasco Fiscal
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica