GARCÍA/GÓMEZ

Hechos

Vistos: Advirtiendo que el recurso de apelación se dedujo por la demandante en contra de la resolución de veintidós de septiembre del año en curso, dictada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, que decretó la diligencia probatoria de exhibición de documentos y de conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 326 en relación con el artículo 469, ambos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, la apelación aludida. A los folios 3 y 4: estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Nº2133-2025 Civil

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, la apelación aludida. A los folios 3 y 4: estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Nº2133-2025 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, treinta de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: Advirtiendo que el recurso de apelación se dedujo por la demandante en contra de la resolución de veintidós de septiembre del año en curso, dictada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, que decretó la diligencia probatoria de exhibición de documentos y de conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 32