COMERCIAL E INDUSTRIAL RECIPAC C/ MARCOS ANDRES DE LA BARRA DONOSO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de esta Corte, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones y atendido además lo dispuesto en el artículo 370 del Código de Procesal Penal, se CONFIRMA la resolución apelada dictada en audiencia de fecha seis de octubre de dos mil veinticinco, en los autos RUC N° 2510022011-6, RIT N° 2074 – 2025 por el Juzgado de Garantía de Valdivia. Comuníquese. N°Penal-1341-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, treinta de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de esta Corte, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo pa