GUTIÉRREZ LÉPEZ DENIS/I.MUNICIPALIDAD DE QUILICURA

Hechos

Vistos y teniendo presente PRIMERO: Que comparece Denis Gutiérrez Lepez, locatario de la comuna de Quilicura, interponiendo reclamo de ilegalidad en contra del Decreto Alcaldicio Exento N° 206 y su complemento el Decreto Alcaldicio Exento N° 369, dictados con fecha 21 y 30 de enero de 2025 respectivamente, que dispusieron el rechazo de la renovación de su patente de alcoholes Rol 400150 para el primer semestre del año dos mil veinticinco. Actuación que considera ilegal y que carece de la debida fundamentación exigida por la normativa legal vigente, por lo que solicita que se revoquen los decretos alcaldicios reclamados y se disponga la renovación de la patente de alcoholes ROL 400150 para el primer semestre del año dos mil veinticinco y también para los semestres sucesivos que transcurran durante el proceso. Expone que desde el mes de octubre de 2024 opera su arrendatario el restaurante ubicado en calle José Francisco Vergara 285, Local 8, comuna de Quilicura, Región Metropolitana, cuyo giro autorizado es el de restaurante de alcoholes, bajo el cual funciona el establecimiento comercial denominado "Peruano soy", autorizado por la patente de alcoholes ROL 400150. Señala que en dicho establecimiento se ofrece una amplia carta con diversa gastronomía, bebidas alcohólicas y analcohólicas, proporcionando un espacio para que los comensales compartan y se relajen. Agrega que, con el objeto de solicitar la renovación de su patente de alcoholes para el primer semestre del año 2025, ingresó en tiempo y forma la documentación requerida junto a dicho requerimiento, cumpliendo así con las exigencias administrativas correspondientes. Prosigue relatando que el día 11 de diciembre de 2024 se celebró Concejo Municipal en Quilicura, donde entre otros puntos también fue revisada su solicitud de renovación de patente de alcoholes para el primer semestre del año dos mil veinticinco. De este Concejo Municipal resultó el acuerdo N° 43, que dispuso la renovación de doscientas patentes d

Fundamentos

fundamentos que se tuvieron a la vista para rechazar la renovación de las cuatro patentes de alcoholes, señalando únicamente que se rechazan por unanimidad para el periodo primer semestre dos mil veinticinco, dejando en completa ignorancia a este contribuyente respecto de los motivos que se esgrimieron para rechazar la renovación de su patente. Continúa exponiendo que con fecha 12 de febrero del año en curso interpuso reclamo de ilegalidad en contra de los mencionados decretos, el que fue rechazado mediante el Decreto N° 00898/2025 de fecha 5 de marzo de 2025. En cuanto a la ilegalidad, sostiene que esta consiste en dictar un decreto alcaldicio sin la debida fundamentación, cuestión que le impidió al interesado conocer las razones fácticas y legales que consideró la autoridad para rechazar su petición de renovar la patente de alcohol pretendida por aquél, lo que le entorpece ejercer fundadamente su derecho a que tal decisión sea revisada por la autoridad judicial, a través de los mecanismos recursivos que le franquea la ley. En cuanto a los perjuicios que le ocasiona el acto impugnado, el reclamante expone que este es gravemente perjudicial para sus intereses, pues desde el 31 de enero de 2025 no puede abrir su establecimiento por no contar con patente pagada al día o vigente, lo que implica una afectación directa a su actividad comercial y a su patrimonio.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se revoquen el Decreto Alcaldicio Exento N° 206 y su complemento el Decreto Alcaldicio Exento N° 369, y en su lugar disponiendo la renovación de la patente alcoholes Rol 400150 para el primer semestre del año 2025 y también para los semestres sucesivos que transcurran durante el proceso. SEGUNDO: Que la Municipalidad de Quilicura evacúa traslado a través del abogado Carlos Miguel Guillermo Neculman Arancibia, solicitando el rechazo del reclamo de ilegalidad interpuesto. En cuanto a los antecedentes de hecho, expone que en el marco del proceso semestral de renovaciones de patentes de alcoholes correspondiente al primer semestre del año 2025, la reclamante solicitó la renovación de su patente N°400150, clase c), la cual corresponde a establecimientos cuyo objeto comercial principal consiste en la elaboración y expendio de alimentos y bebidas alcohólicas y analcohólicas a las personas que concurran a consumir dicha alimentación preparada, sin que dicha patente otorgue derecho a baile ni presentaciones artísticas o similares, salvo que se cuente además con la patente de alcohol respectiva, y sin requerir la medición contemplada en el artículo 8° inciso cuarto de la Ley N°19.925 sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas. Relata que la mencionada solicitud de renovación fue sometida a consideración del Concejo Municipal en sesión N°05 ordinaria celebrada el día 15 de enero de 2025, materializándo

Texto Completo (Preview)

C.A. Santiago Santiago, treinta de octubre de dos mil veinticinco. A los folios N° 26 y 27: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente PRIMERO: Que comparece Denis Gutiérrez Lepez, locatario de la comuna de Quilicura, interponiendo reclamo de ilegalidad en contra del Decreto Alcaldicio Exento N° 206 y su complemento el Decreto Alcaldicio Exento N° 369, dictados con fecha 21 y 30 de ener