JOSUÉ NAVEA SEGURA/PRIMERA SALA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando:  1) Comparece don Rodrigo Sandoval Silva, abogado, en representación de don Josué Segura Navea, cédula de identidad N°21.211.263-1, e interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución dictada el 15 de octubre de 2025 en causa Rol Ingreso Penal N°342-2025 por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco -integrada por los Ministros, Señores Álvaro Mesa Latorre; Señor Juan Santana Soto y el abogado integrante Señor Sergio Oliva Fuentealba-, por la cual se confirmó resolución de 13 de octubre de 2025 del Juzgado de Garantía de Temuco, que ordenó el cumplimiento de la sentencia condenatoria dictada contra el amparado y su de detención para tal efecto, lo que estima arbitrario e ilegal y vulneratorio de la libertad y seguridad individual de aquel,  puesto que existe un recurso de queja en actual tramitación ante la Corte Suprema, por lo cual, en síntesis, la sentencia condenatoria contra el amparado no se encontraría firme y ejecutoriada. Como antecedentes de referencia expone que el 2 de junio de 2025 el Tribunal de Juicio Oral de Temuco, en causa RIT-224-2024 dictó sentencia condenatoria contra el amparado imponiéndole una pena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor de un delito consumado de violación propia. Contra dicha sentencia la defensa dedujo recurso de nulidad el que, en síntesis, fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco el 29 de septiembre de 2025 (Rol Corte Nº831-2025). Indica que contra el

Fallo

fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema, el día 3 de octubre de 2025 (Rol N°40.944-2025) y solicitó orden de no innovar. En el intertanto, el Juzgado de Garantía de Temuco dictó resoluciones teniendo por firme y ejecutoriada la sentencia, ordenó dejar sin efecto las medidas cautelares del amparado y despachó orden de detención en su contra (2 y 3 de octubre de 2025, en causa RIT: 144-2022). Atendida la interposición del recurso de queja repuso las resoluciones del Juzgado de Garantía, él que acogió su recurso y dejó sin efecto las resoluciones previas, por no encontrarse firme y ejecutoriada la sentencia definitiva de fecha 2 de junio de 2025, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en causa RIT: 224-2024, por haber verificado la presentación del recurso de queja ante la Corte Suprema con la orden de no innovar que estaban pendientes de dar cuenta (resolución de 7 de octubre de 2025, dispuso que se diera cuenta de la orden de no innovar junto con la cuenta de admisibilidad del recurso de queja). Con posterioridad, el 13 de octubre de 2025, el Juzgado de Garantía de Temuco, dicta nueva resolución en que indica que recibió resolución del Tribunal de juicio Oral en lo Penal (de 9 de octubre de 2025, que indica que atendido que la resolución del Corte Suprema no ha decretado orden de no innovar, la sentencia definitiva se encuentra firme y ejecutoriada y que la resolución que ordena el cúmplase y la remisió

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, treinta de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y considerando:  1) Comparece don Rodrigo Sandoval Silva, abogado, en representación de don Josué Segura Navea, cédula de identidad N°21.211.263-1, e interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución dictada el 15 de octubre de 2025 en causa Rol Ingreso Penal N°342-2025 por la Primera Sala de la Corte d