MP.C/ RICARDO ANDRÉS ESPEJO UTRERAS.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Primero: Que el artículo 122 del Código Procesal Penal dispone que las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento. Segundo: Que, a su vez, el artículo 139 del referido ordenamiento prevé que la prisión preventiva procederá cuando las demás medidas cautelares personales fueren estimadas como insuficientes para asegurar las finalidades del procedimiento, la seguridad del ofendido o de la sociedad, hipótesis que, a la luz de los antecedentes, no concurren en la especie. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes expuestos, aparece que la necesidad de cautela a que se refiere la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal se ve suficientemente satisfecha con las medidas que al efecto contempla el artículo 155 letra a) y d) del mismo cuerpo legal, esto es, arresto domiciliario parcial entre las 22:00 y 06:00 horas en el nuevo domicilio fijado por el imputado y su arraigo nacional, ya dispuestas por el a quo. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintiocho de octubre del año en curso, por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, respecto del imputado Ricardo Andrés Espejo Utreras. Devuélvase, vía interconexión. N° 3598-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, treinta de octubre de dos mil veinticinco Sala: Segunda Sala Rol Corte: 3598-2025 Penal. RIT: 4323-2025 15°JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. Relatora: Carolina Cordero Jara Digitadora: Carolina Orellana Medina Caratulado: MP. C/RICARDO ANDRÉS ESPEJO UTRERAS Tipo de Recurso: Apelación cautelar personal Materia: robo en lugar habitado o destinado a la habitación Escritos proveídos en au