A.F.P. CAPITAL S.A. CON TRANSPORTES JOSE LUIS CARES ESPINOZA EIRL

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el recurso de apelación que motiva el presente ingreso se deduce contra la resolución que revocó la orden de arresto, la que posteriormente se volvió a emitir, de forma tal que el recurso ha perdido oportunidad, se declara que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto del recurso de apelación subsidiaria deducida por el abogado don Antonio Álamos Avendaño, en contra de la resolución de fecha veintisiete de mayo de dos mil veinticinco, escrita a folio 57 en el cuaderno de apremio. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-394-2025 (pvb/GVC).

Fallo

se declara que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto del recurso de apelación subsidiaria deducida por el abogado don Antonio Álamos Avendaño, en contra de la resolución de fecha veintisiete de mayo de dos mil veinticinco, escrita a folio 57 en el cuaderno de apremio. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-394-2025 (pvb/GVC).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, treinta de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el recurso de apelación que motiva el presente ingreso se deduce contra la resolución que revocó la orden de arresto, la que posteriormente se volvió a emitir, de forma tal que el recurso ha perdido oportunidad, se declara que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto de