JUZGADO DE GARANTIA DE CAÑETE

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

29 de octubre de 2025

Materia

ROBO CON VIOLENCIA. ART.436 INC. 1º 433, 438, 439.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1.- Que la defensa se ha alzado en contra de la resolución dictada el 20 de octubre en curso, por el Juzgado de Garantía de Cañete, en virtud de la cual se mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de los imputados [JOAQUIN] y [CELIA], quienes han sido formalizados en calidad de autores del delito de robo con intimidación contemplado en el artículo 436 del Código Penal, y además en el caso de [CELIA], por el delito de usurpación de nombre, contemplado en el artículo 214 del mismo cuerpo legal, para lo cual, cuestiona las letras a) y c) del artículo 140 del Código...

Texto Completo (Preview)

CFR/ari C.A. de Concepción Concepción, veintinueve de octubre de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1.- Que la defensa se ha alzado en contra de la resolución dictada el 20 de octubre en curso, por el Juzgado de Garantía de Cañete, en virtud de la cual se mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de los imputados [JOAQUIN] y [CELIA], quienes han sido formalizado

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica