MP C/ DIEGO ALFREDO SALAS VARELA

Hechos

Vistos: 1.- Que, se recurre por el Ministerio Público contra la resolución de 27 de octubre de 2025, en cuanto no accedió a decretar la prisión preventiva del imputado, quien fue formalizado por un delito de robo con violencia. Fundó su solicitud señalando que puede presumirse su participación en el delito, con el reconocimiento que hizo la víctima y con una videograbación que correspondería a la fecha y lugar de los hechos. 2.- Que, en la especie, se comparten los

Fundamentos

fundamentos del juez del grado, pues si bien se cuenta con el testimonio de la víctima para atribuir participación en el delito al encartado de autos, lo cierto es que si bien el Ministerio Público señaló tener un video de los hechos, de acuerdo a su propio relato en estrados, dijo que a pesar de corresponder a la hora y lugar en que ocurrió el hecho punible, el mismo no da cuenta de la dinámica de aquél, y sólo se ve al imputado, mas no a la víctima. 3.- Que, de esta manera, se confirmará la resolución en alzada, según se dirá, puesto que, en esta etapa primigenia de la investigación, no existen antecedentes suficientes que permitan presumir fundadamente la participación del encartado en el delito que le fuera imputado en la presente causa. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 140, 155, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintisiete de octubre de dos mil veinticinco, dictada en la causa RIT 14.169-2025, por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en cuanto no hizo lugar a la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Diego Alfredo Salas Varela. Dese inmediata libertad al imputado si no estuviere privado de ella por otra causa o motivo. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1197-2025 Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintiocho de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: 1.- Que, se recurre por el Ministerio Público contra la resolución de 27 de octubre de 2025, en cuanto no accedió a decretar la prisión preventiva del imputado, quien fue formalizado por un delito de robo con violencia. Fundó su solicitud señalando que puede presumirse su participación en el delito, con el reconocimi