DÍAZ/BHP CHILE INC (ACUMULADA CIVIL 1053-2022 Y VISTA CONJUNTA 1087-2022)
Rol
157950-2022
Fecha
21 de febrero de 2023
Materia
Civil
Resultado
INADMISIBLE CASACIÓN DE FONDO
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que, de conformidad con el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante en contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que, en lo que interesa, confirmó la de primera que no hizo lugar a un incidente de nulidad de lo obrado, deducido respecto de la resolución que tuvo por evacuado en su rebeldía la reposición deducida por la contraria en contra de la resolución que recibió la causa a prueba. Segundo: Que con arreglo al artículo 767 de la recopilación procedimental, el recurso de casación en el fondo tiene lugar contra fallos definitivos inapelables e interlocutorios inapelables cuando ponen término al litigio o tornan imposible su prosecución, pronunciados por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia, en los casos que indica. Tercero: Que como la resolución impugnada carece de la naturaleza jurídica señalada, el recurso no puede prosperar y será declarado inadmisible. Por estas consideraciones y normas citadas, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido contra la resolución de dos de noviembre de dos mil veintidós. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 157.950-2022.-
Fallo
Por estas consideraciones y normas citadas, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido contra la resolución de dos de noviembre de dos mil veintidós. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 157.950-2022.-
Texto Completo (Preview)
Santiago, veintiuno de febrero de dos mil veintitrés Vistos y teniendo presente: Primero: Que, de conformidad con el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante en contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que, en lo que interesa, confirmó la de primera que no hizo lugar a un inci
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica