FUENTES VALLEJOS MARIO CON CASTILLO PARRA CESAR
Rol
91601-2021
Fecha
21 de febrero de 2023
Materia
Civil
Resultado
SENTENCIA DE REEMPLAZO (M)
Hechos
Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: El tenor de los
Fundamentos
fundamentos segundo a noveno del
Fallo
fallo invalidatorio que antecede, los que para estos efectos se tienen por reproducidos. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia de trece de agosto de dos mil diecinueve. La ministra Muñoz se remite a su prevención contenida en el recurso de casación que precede. Redacción a cargo del Ministro señor Diego Simpértigue Limare. Regístrese y devuélvase. Nº 91.601-2021. Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema por los Ministros señor Ricardo Blanco H., señoras Andrea Muñoz S., María Cristina Gajardo H., señor Diego Simpertigue L., y el abogado integrante señor Eduardo Morales R. Santiago, No firma la Ministra señora Gajardo y el abogado integrante señor Morales, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por estar con feriado legal la primera y por estar ausente el segundo. Santiago, veintiuno de febrero de dos mil veintitrés.
Texto Completo (Preview)
Santiago, veintiuno de febrero de dos mil veintitrés. En cumplimiento a lo establecido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: El tenor de los fundamentos segundo a noveno del fallo invalidatorio que antecede, los que para estos efectos se tienen por reproducidos
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica