JUZGADO DE GARANTIA DE CHILLAN

C/ DAVID JEROHAM VILLARROEL MONTIEL

Rol

Fecha

27 de octubre de 2025

Materia

HURTO SIMPLE POR UN VALOR DE 4 A 40 UTM.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: 1°.- Que, se alza en apelación la defensa del condenado, David Jeroham Villarroel Montiel, contra la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, de ocho de octubre del actual, que revoca la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad, impuesta por sentencia de 17 de enero de 2024, del Juzgado de Garantía de Valdivia, que lo condenó a la pena 41 días de prisión en su grado máximo. Funda su apelación en no haberse iniciado el cumplimiento de la pena sustitutiva, de manera que no se cumplen los presupuestos del artículo 27 de la ley 18.216. 2°.- Que, el Ministerio Público solicita la confirmación de la resolución apelada, por cuanto el condenado lo ha sido nuevamente en una causa diversa. 3°.- Que, es un hecho no controvertido que Villarroel Montiel fue condenado con fecha 17 de enero de 2024, por el delito de hurto, a la pena de 41 días de prisión en su grado máximo, imponiéndosele la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad, y que fue condenado nuevamente, con fecha 17 de julio de 2025, por el ilícito de hurto simple, cometido el día 16 de julio del mismo año. 4°.- Que, el artículo 27 de la ley 18.216, establece que: “Las penas sustitutivas reguladas en esta ley siempre se considerarán quebrantadas por el solo ministerio de la ley y darán lugar a su revocación, si durante su cumplimiento el condenado cometiere nuevo crimen o simple delito y fuere condenado por sentencia firme” 5°.- Que, los antecedentes expuestos, en concepto de estos sentenciadores, resultan suficientes para tener por configurado el quebrantamiento de la pena sustitutiva impuesta, en la forma prevista por el artículo 27 de la ley 18.216. 6°.- Que, como ha señalado esta Corte con anterioridad, la circunstancia de no haberse presentado el condenado ante Gendarmería de Chile, no obsta a la aplicación de la precitada norma, desde que no puede quedar sujeto a la voluntad del penado el inicio del cumplimiento de la cond

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán GIP/ Chillán, veintisiete de octubre de dos mil veinticinco. VISTO: 1°.- Que, se alza en apelación la defensa del condenado, David Jeroham Villarroel Montiel, contra la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, de ocho de octubre del actual, que revoca la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad, impuesta por sentencia de 17 de enero

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica