ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado don Carlos Michea Matus, en representación de la demandante principal, en autos sobre pensión alimenticia provisoria, dedujo recurso de hecho respecto de la resolución de nueve de febrero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiaria interpuesto ante el tribunal de familia de Viña del Mar. Segundo: Que la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación no es susceptible de ser atacada por la vía del presente recurso, desde que esta Corte no es el tribunal llamado a conocer de...

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de febrero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado don Carlos Michea Matus, en representación de la demandante principal, en autos sobre pensión alimenticia provisoria, dedujo recurso de hecho respecto de la resolución de nueve de febrero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que declaró inadmisible el recurso