QUIÑONES/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VICTORIA

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, en estos autos Rol Corte Suprema N° 151.597-2022, juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulado “QUIÑONES/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VICTORIA” se ha ordenado dar cuenta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada en contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el

Fallo

fallo de primer grado que acogió la demanda. Segundo: Que, en el primer acápite del arbitrio, denuncia la infracción de lo dispuesto en los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República, 2° de la Ley N° 18.575, 28 de la Ley N° 18.695, 4 de la Ley N° 18.883, 11 de la Ley N° 18.834, 111 del Código Procesal Penal, 1698 del Código Civil, y 384 del Código de Procedimiento Civil. Explica que, la sentencia impugnada dio por establecido que su parte incurrió en falta de servicio, señalando que la municipalidad debió presentar querella penal, cuestión totalmente errada, toda vez que, de la lectura del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N°18.695 en relación al artículo y 111 l del Código de Procesal Penal, fluye que ello no es efectivo. Además, la sentencia soslaya los presupuestos para abrir una investigación sumaria o sumario administrativo al señor Zurita, toda vez que, el artículo 4 de la Ley N°18.883, y artículo 11 de la Ley N°18.834, establecen que a la persona contratada bajo la modalidad a honorarios no les serán aplicables la disposiciones de estos estatutos, que regulan la acciones disciplinarias. Lo anterior, está en concordancia con la jurisprudencia administrativa que ha asentado que los prestadores de servicio a honorarios no tienen la calidad de funcionarios públicos, por tanto, no procede aplicar sanciones disciplinarias. Puntualiza que, la municipalidad cumplió con sus obligaciones, toda vez que, conocidos los hechos vinculados al supuesto abuso s

Texto Completo (Preview)

Santiago, a veinte de febrero de dos mil veintitrés. Vistos y considerando: Primero: Que, en estos autos Rol Corte Suprema N° 151.597-2022, juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulado “QUIÑONES/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VICTORIA” se ha ordenado dar cuenta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo deduc