ARIAS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que la revisión de las sentencias firmes procede en los casos taxativamente señalados en la ley y por las causales que en la misma se señala, sin que en el presente caso se invoque a cuál de ellas corresponde su solicitud, más que una referencia genérica al antiguo artículo 658 del Código de Procedimiento Penal. 2° Que en el presente caso, el fundamento de su líbelo-amén de no haber sido objeto de apelación en su oportunidad lo resuelto- descansa en aspectos que dicen relación con su disconformidad con lo resuelto, y no, en antecedentes o fundamento alguno, que haga plausible el arbitrio intentado, razones que llevan a que este sea rechazado de plano. Y visto además, lo dispuesto en el artículo 475 del Código Procesal Penal, 810 del Código de Procedimiento Civil, se desecha de plano, la solicitud de revisión deducida por la abogada Elba Zambrano Retamal en representación de Edgardo Arias Molinares. Al primer otrosí; a sus antecedentes; y al segundo y tercer otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 13157-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de febrero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1° Que la revisión de las sentencias firmes procede en los casos taxativamente señalados en la ley y por las causales que en la misma se señala, sin que en el presente caso se invoque a cuál de ellas corresponde su solicitud, más que una referencia genérica al antiguo artículo 658 del Código de Procedimiento Penal.