FISCALIA C/ JUAN CARLOS BUITRAGO VIERA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos de la jueza a quo y

Fundamentos

considerando que con el estándar exigido en esta instancia se reúnen los presupuestos para decretar la cautelar cuestionada, en tanto, habiendo mérito para estimar establecidos los ilícitos materia de la formalización, existen presunciones fundadas de participación, desde que fueron sorprendidos circulando en un vehículo robado, con placa patente visiblemente hechiza, portando cigarrillos ingresados al país sin pagar los derechos de internación, en cantidad elevada, siendo el valor de los mismos superior a 25 Unidades Tributarias Mensuales, todo lo cual, y ante la ausencia en la carpeta de investigación de algún elemento que justifique o explique su tenencia, y en circunstancias que permiten presumir el conocimiento del origen ilícito del vehículo y de los cigarrillos, todo lo cual, sumado a que el delito de contrabando específico tiene asignado una pena de crimen, la multiplicidad de delitos, porque además se les imputa el delito de receptación, el hecho de obrar en grupo o pandilla y la gravedad que subyace detrás de dichos ilícitos, llevan a estimar que en la libertad de los imputados existe un peligro para la seguridad de la sociedad, además del peligro de fuga, por tratarse de extranjeros con situación irregular, quienes, por último, no acreditaron arraigo social y familiar relevante que haga perder fuerza a dicha necesidad de cautela. Y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha ocho de octubre de dos mil veinticinco, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva a los imputados Juan Carlos Buitrago Viera y Brayan Paul Rodríguez Sulbaran, por los delitos de contrabando infracción a la Ordenanza de Aduana, receptación y ocultamiento placa patente. Regístrese y comuníquese. Rol 985-2025 (Penal)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a veinticuatro de octubre de dos mil veinticinco, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los ministros titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sr. Juan Fernando Opazo Lagos y el abogado integrante Sr. Álvaro Tello Núñez, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 8