SCOTIABANK CHILE./ROJAS

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Carlos Fuentes Quiroz, en contra de la resolución de fecha veinticuatro de septiembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 9 en el cuaderno principal, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y la ausencia de peticiones concretas del recurso. Devuélvase. N°Civil-1827-2025.(jab)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Carlos Fuentes Quiroz, en contra de la resolución de fecha veinticuatro de septiembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 9 en el cuaderno principal, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y la ausencia de peticiones concretas del recurso. Devuélvase. N°Civil-1827-2025.(jab)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintinueve de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Carlos Fuentes Quiroz, en contra de la resolución de fecha veinticuatro de septiembre de dos mil veinticinco, escrita