MICHAEL ANDRES MORENO PINTO / GENDARMERIA DE CHILE REGIONAL VALPARAISO

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Michael Andrés Moreno Pinto, en contra de Gendarmería de Chile, por haber incurrido en un acto ilegal que vulnera la libertad personal y seguridad individual del amparado. Expone que el amparado se encontraba cumpliendo condena cuando recibió la libertad condicional y a raíz de un confuso hecho se le atribuyó el haberla amenazado con un arma de fuego, perdiendo el beneficio. Añade que cumple condena en el Centro Penitenciario de Limache. Sostiene que no se han contabilizado aquellos días que se mantuvo con el beneficio y ha habido otra causa producto del incidente que ha perjudicado el tiempo de condena que debe cumplir. Solicita que se acoja el recurso y se declare la violación de la libertad personal y seguridad individual por parte del recurrido, por lo que solicita que esta Corte se pronuncie sobre el tiempo no contabilizado y se unifique la condena en aquello que sea posible, de no ser así, que se emita un pronunciamiento sobre ello. A folio 4, informa el Centro de Detención Preventiva de Limache, manifestando que el amparado no se ha presentado a ningún proceso de beneficio de libertad condicional ni ha sido controlado en algún Centro de Apoyo para la Integración Social. A continuación, refiere que el actor cumple pena corporal de manera efectiva, registrando como fecha de inicio de condena el 20 de agosto de 2023, con un término de condena el 4 de octubre de 2032. Agrega que registra condena de 5 años por el delito de robo con intimidación, en causa RIT 8285-2022; 3 años y un día por el delito de tenencia ilegal de armas prohibidas, 541 días por el delito de tenencia o porte de armas y municiones y 61 días por el delito de amenazas simples, impuestas en causa RIT 7649-2023, todas del Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Refiere que en la causa RIT 8285-2022 antes referida, se le impuso la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, la que se revocó el 18 de febrero de 2025, conforme a lo

Fundamentos

considerando: Primero: Que, la acción de amparo garantiza a toda persona que ilegalmente sufra cualquier privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, la posibilidad de recurrir ante la respectiva magistratura, para que dicte en tal caso las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Segundo: Que, el recurrente expone que le fue revocada la libertad condicional, sin que le hubieren sido contabilizados los días que gozó del beneficio y afirma que Gendarmería de Chile ha incurrido en un acto ilegal al no aclarar su situación respecto de su condena. Por ello, solicita que esta Corte se pronuncie respecto del tiempo que no ha sido abonado y se unifique la condena que cumple. Tercero: Que, de acuerdo a lo informado por Gendarmería de Chile y el Centro de Detención Preventiva de Limache, se advierte que al amparado no se le ha concedido el beneficio de la libertad condicional. Asimismo, en causa RIT 8285-2022, del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, se le sustituyó la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo por la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, la que fue revocada conforme a lo previsto en el artículo 27 de la Ley N°18.216, al haber sido condenado por un nuevo delito. En cuanto a los abonos reclamados, el recurrido indica que corresponden a un total de 194 días. Al respecto, en la ficha única se consigna el abono respectivo y computado el plazo de las condenas impuestas, se advierte que al encontrarse previsto el término de la condena para el 4 de octubre del año 2032, se ha considerado el abono antes referido, según fue ordenado por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, mediante resolución de trece de mayo de dos mil veinticinco, en causa RIT N°8285-2022. Cuarto: Que, en consecuencia, del análisis de los antecedentes, no se vislumbra ilegalidad alguna en la actuación de Gendarmería de Chile ni del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, desde que sus actuaciones han sido adoptadas conforme a la legislación vigente y no se verifica la ilegalidad reclamada por el presente recurso, lo que deviene forzosamente en su rechazo.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza, sin costas, la acción constitucional de amparo deducida en favor de Michael Andrés Moreno Pinto en contra de Gendarmería de Chile. Remítase copia íntegra de estos antecedentes al amparado Michael Andrés Moreno Pinto. Cúmplase lo ordenado por conducto de personal de Gendarmería de Chile del Centro de Detención Preventiva de Limache, en el plazo de cinco días. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3526-2025.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticuatro de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Michael Andrés Moreno Pinto, en contra de Gendarmería de Chile, por haber incurrido en un acto ilegal que vulnera la libertad personal y seguridad individual del amparado. Expone que el amparado se encontraba cumpliendo condena cuando recibió la libertad