ÁLVAREZ/LAGOS

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto, previo a resolver la solicitud de medida prejudicial precautoria, solicitó rendir fianza- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de dos de octubre del año en curso, dictada en la causa Rol C-3317-2025 del Tercer Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese.         Rol Nº2094-2025 Civil

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de dos de octubre del año en curso, dictada en la causa Rol C-3317-2025 del Tercer Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese.         Rol Nº2094-2025 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, veinticuatro de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto, previo a resolver la solicitud de medida prejudicial precautoria, solicitó rendir fianza- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo