TONCEL PEÑA ANA BEATRIZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, comparecen los abogados Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, quienes interponen recurso de amparo en favor de Ana Beatriz Toncel Peña, de nacionalidad colombiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta de 12 de septiembre de 2025, que revocó su permiso de residencia definitiva y dispuso su abandono del país, con prohibición de ingreso. Actuación que consideran ilegal y arbitraria, ya que se funda en antecedentes de un proceso penal aún pendiente, sin que exista sentencia condenatoria firme que acredite la comisión de los ilícitos imputados, vulnerando con ello el principio de presunción de inocencia y careciendo de fundamentación suficiente, razonabilidad y proporcionalidad. Sostienen que dicha resolución vulnera los derechos fundamentales a la libertad personal y seguridad individual consagrados en el artículo 19 N°7 letra a) de la Constitución Política de la República, así como el debido proceso, por lo que solicitan que se acoja el recurso y se restablezca el imperio del derecho. En cuanto a los antecedentes, exponen que la amparada ingresó a Chile en calidad de turista, solicitando posteriormente residencia temporal y luego residencia definitiva, la que obtuvo el 3 de marzo de 2022 mediante Resolución Exenta N°18.552. Mediante Informe Policial N°13.017 de 16 de diciembre de 2022, la PDI comunicó que la recurrente registra una denuncia por el delito de asociación ilícita. Con fecha 26 de septiembre de 2024, mediante Oficio Ordinario N°50.739, el Servicio Nacional de Migraciones notificó el inicio de procedimiento sancionatorio de revocación, otorgándole plazo de 10 días hábiles para presentar descargos, los que evacuó el 9 de octubre de 2024, acompañando antecedentes sobre su trayectoria profesional como médico, certificados laborales, cotizaciones previsionales, boletas de honorarios y declaraciones de impuestos. La amparada fue formalizada ante el 14° Juzgado de Garantí

Fundamentos

considerando que la amparada cumple todos los requisitos para mantener la residencia definitiva, cuenta con recursos económicos suficientes, ha ejercido legalmente su profesión médica en Chile, cumple con sus obligaciones tributarias y previsionales, mantiene arraigo familiar y social en el país, sin constituir carga para el Estado. Además, no existe sentencia condenatoria que acredite la comisión de los ilícitos, por lo que la autoridad migratoria se adelantó al resultado del juicio penal, vulnerando el principio de presunción de inocencia.

Fallo

Por estas razones, solicitan que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se deje sin efecto la Resolución Exenta de fecha 12 de septiembre de 2025, instruyendo al Servicio Nacional de Migraciones a proceder a una nueva revisión documental y decidir conforme a derecho respecto de la residencia definitiva. Acompaña los siguientes antecedentes: 1) Cédula de identidad de la amparada; 2) Resolución Exenta N°30078 de fecha 12 de septiembre de 2025; 3) Citación a Audiencia de Juicio Oral; 4) Informes de receso y suspensión de Audiencia de Juicio Oral; 5) Certificado de antecedentes penales de Chile; 6) Certificado de antecedentes penales de Colombia; 7) Carpeta Tributaria del Servicio de Impuestos Internos; 8) Informes anuales de boletas de honorarios del SII; 9) Certificado de cotizaciones AFP; y 10) Certificado de título profesional apostillado. A folio 8, evacua informe el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso de amparo. Expone que la recurrente obtuvo residencia definitiva el 3 de marzo de 2022 mediante Resolución Exenta N°18.552. Mediante Informe Policial N°13.017 de fecha 16 de diciembre de 2022, se comunicó que la amparada registra denuncia por delito de asociación ilícita. Posteriormente, mediante Oficio Ordinario N°984 de fecha 25 de junio de 2025, la Superintendencia de Seguridad Social informó que la persona extranjera emitió licencias médicas con evidente ausencia de fundamento médico. La amparada se encuentra formalizada en causa R

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veinticuatro de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: A folio 1, comparecen los abogados Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, quienes interponen recurso de amparo en favor de Ana Beatriz Toncel Peña, de nacionalidad colombiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta de 12 de septiembre d