LUZA/SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE BIENES NACIONALES REGION DE COQUIMBO
Rol
Fecha
23 de octubre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Óscar Luza Kemper, interponiendo recurso de protección en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Coquimbo, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°224, de 8 de abril de 2025, que lo califica como ocupante ilegal de un inmueble fiscal, lo que conculca los derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N°1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República. Funda su recurso en que desde el año 2020 ha ejercido posesión material, pública, pacífica y continua sobre un terreno fiscal de 2.500 m², ubicado en la comuna de Ovalle, lugar en el que construyó una vivienda que constituye su residencia habitual junto a su hija. Acota que desde el inicio informó a Bienes Nacionales de Ovalle su intención de regularizar la propiedad bajo las normas establecidas en el Decreto Ley N°2.695 y, a pesar de ello, se dictó el acto por esta vía impugnado, que lo califica como ocupante ilegal, argumentándose que aquello genera un grave perjuicio a los intereses fiscales por tratarse de una zona de riesgo, decisión adoptada sin esgrimir antecedentes técnicos que la sustenten. Menciona que agotó la vía administrativa y se le comunicó la decisión que rechazó el recurso de reposición, a lo que añade que el acto reprochado es arbitrario, en tanto no existe antecedente que respalde la supuesta peligrosidad del terreno y, además, dado que en la misma zona existen otras personas en idéntica situación de ocupación respecto de las que no se ha verificado una determinación como la que se impugna. Explica que efectuar una declaración en tal sentido, al encontrarse pendiente de procedimiento de regularización de terreno al amparo de las normas establecidas en el Decreto Ley N°2.695 importa que el acto sea ilegal y arbitrario, el que, por lo demás, carece de la debida fundamentación. Culmina solicitando “1.- se declare que la actuación de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Coquimbo fue arbitraria e ilegal como asimismo la resolución exenta; 2.- ordenar que se dispongan por parte de los recurridos todas las medidas administrativas para que se restablezca el imperio del derecho”, con costas. Acompaña al recurso: 1. Resolución Exenta N°360 pronunciada por la recurrida; 2. Informe técnico de zonificación de terreno de inmueble fiscal. SEGUNDO: Que emite informe la recurrida Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Coquimbo, indicando que la resolución impugnada no alude al actor, sino que a Anyela Estatopulos Araya, correspondiendo al recurrente aquellas signadas con los N°215 y N°219, de 8 de abril de 2025. Señala que la resolución que declaró ocupante ilegal al protegido fue impugnada, recurso que fue desestimado, por cuanto el actor no cuenta con un acto administrativo que autorice la ocupación del inmueble fiscal y las disposiciones del Decreto Ley N°2.695 no resultan aplicables en
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto por Óscar Luza Kemper, en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Coquimbo. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N°1230-2025 Protección.
Texto Completo (Preview)
Luza Kemper, Óscar Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Coquimbo Recurso de protección Rol N°1230-2025.- La Serena, veintitrés de octubre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Óscar Luza Kemper, interponiendo recurso de protección en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Coquimbo, por el ac
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica