DÍAZ CON CAMILO

Hechos

Vistos: Que, si bien el demandado dentro de su recurso alega que se encontraría pendiente de resolución el incidente de cosa juzgada, deducido en el otrosí del escrito de 18 de junio de 2025, del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, lo cierto es que el mismo se dedujo de manera independiente, por lo cual no afecta lo que se resolvió en relación al incidente de nulidad, pudiendo solicitar lo que en derecho corresponda respecto de aquél. Atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha once de agosto de dos mil veinticinco, dictada en el cuaderno de nulidad de lo obrado, en la causa Rol C-2658-2024, del Primer Juzgado de Letras de Rengo. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1294-2025-Civil

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintitrés de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: Que, si bien el demandado dentro de su recurso alega que se encontraría pendiente de resolución el incidente de cosa juzgada, deducido en el otrosí del escrito de 18 de junio de 2025, del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, lo cierto es que el mismo se dedujo de manera independiente, por lo cual no afecta