CARMONA LAI, MARINA ALEJANDRA/CORPORACIÓN EDUCACIONAL SAN GUILLERMO
Rol
Fecha
22 de octubre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Alison Tapia Pizarro, abogada, interponiendo acción constitucional de protección en favor de María Alejandra Carmona Lai, cédula nacional de identidad N°15.027.350-1 y de su hijo de 14 años Alonso Ignacio Carvajal Carmona, y en contra de la Corporación Educacional San Guillermo en su calidad de sostenedora del Colegio Santa Familia, por la falta de adopción de medidas para proteger al niño de actos constitutivos de acoso escolar cometidos en su contra. Como garantías vulneradas indica aquellas contenidas en los numerales 1, 4, 10, y 11 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que en marzo del año en curso Alonso tomó una fotografía a un grupo de compañeras durante una clase de educación física lo cual fue interpretado por una de ellas como que Alonso estaba intentando tomar fotos por debajo de la falda de las alumnas. Agregan que a raíz de ello se sucedieron una serie de hostigamientos de parte de compañeros de curso de Alonso consistentes en burlas, asignación de sobrenombres, y un progresivo aislamiento social. Detallan que el acoso se producía tanto en el ámbito digital como en la sala de clases, propagándose en la comunidad escolar que Alonso sería un “pervertido”. Relata que a propósito de la situación descrita el adolescente fue entrevistado por la coordinadora del establecimiento ante la cual el joven reconoce haber tomado la fotografía, se compromete a eliminarla y no reiterar la conducta, y ofrece disculpas a la compañera afectada, aclarándole que nunca tuvo intención de acosarla o causarle incomodidad. Agrega que, por su parte, los padres de Alonso concurrieron al colegio con la finalidad de esclarecer los hechos y solicitar las medidas necesarias en favor de su hijo como respecto de sus compañeros, no obstante lo cual la situación de aislamiento del joven se mantuvo sin que el establecimiento educacional adoptase medidas efectivas en su resguardo. Enseguida, refiere que tras ocurrir otros eventos constitutivos de acoso en contra de Alonso sus apoderados se entrevistaron con su profesor jefe para abordar la situación del estudiante y afirma que días después de la reunión recibieron un llamado telefónico del colegio en el cual se les comunicó que Alonso estaba desbordado emocionalmente. Sostiene que en esa oportunidad los padres del joven pudieron constatar su afectación emocional y que el ocho de agosto pasado, en el contexto de una actividad desarrollada por el día de la niñez, Alonso comenzó a recibir llamadas y mensajes en su teléfono, mientras que su madre, a su turno, recibe un mensaje en que le indican que su hijo “le toma fotos a menores y se masturba con ellas”. Manifiesta que se realizó denuncia ante la Policía de Investigaciones, pues dentro de los mensajes recibidos se contenían amenazas en que se alude a que “Alonso se había metido con un cartel y tenía 3 días para irse del país por haber deshonrado al líder, esto porque supuestamente en el colegio le había
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República de Chile y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección deducido por María Alejandra Carmona Lai en contra de Corporación Educacional San Guillermo. Regístrese, notifíquese y en su oportunidad, archívese. Redacción del ministro Sr. Pulgar. Rol N°1595-2025 PROTECCIÓN.-
Texto Completo (Preview)
Carmona Lai, María Alejandra Corporación Educacional San Guillermo Recurso de protección Rol N°1595-2025 La Serena, veintidós de octubre de dos mil veinticinco. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Alison Tapia Pizarro, abogada, interponiendo acción constitucional de protección en favor de María Alejandra Carmona Lai, cédula nacional de identidad N°15.027.350-1 y de su hijo de 14 años Al
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica