BARAHONA/CARRASCO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de lo cual se desprende que el demandado en su contestación otorga antecedentes precisos en relación a la discusión planteada, los que no se encuentran recogidos en la resolución apelada, y conforme lo dispuesto en el inciso final del artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada, dictada con fecha dos de septiembre de dos mil veinticuatro, por don Franco Madrid Palma, juez del Juzgado de Letras y Garantía de Freirina, CON DECLARACIÓN de que se incorpora como quinto hecho pertinente, sustancial y controvertido, el siguiente: “5°) Efectividad de haberse entregado por la demandante todas las especificaciones técnicas o instrucciones necesarias, al momento de la celebración del contrato, para el adecuado cumplimiento del mismo. En el Evento de ser efectiva, época precisa y formalidades de las instrucciones entregadas y nombre de los profesionales que suscribieron tales especificaciones.” Regístrese y devuélvase. N°Civil-353-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintidós de octubre de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de lo cual se desprende que el demandado en su contestación otorga antecedentes precisos en relación a la discusión planteada, los que no se encuentran recogidos en la resolución apelada, y conforme lo dispuesto en el inciso final del artículo 319 del Código de Procedimiento Civil