ANONIMIZADO
Rol
Fecha
22 de octubre de 2025
Materia
RELACION DIRECTA Y REGULAR CON EL NIÑO
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos: Habiendo vencido el plazo por el cual fue dictada la medida cautelar que fue objeto del recurso de apelación por parte del denunciado, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de catorce de abril de dos mil veinticinco, dictada por el juez María Pinochet Olmo, adscrito al Centro de Medidas Cautelares de Santiago, por haber perdido oportunidad. Comuníquese. N°Familia-1678-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintidós de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: Habiendo vencido el plazo por el cual fue dictada la medida cautelar que fue objeto del recurso de apelación por parte del denunciado, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de catorce de abril de dos mil veinticinco, dictada por el juez María Pinochet Olmo, adscr
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica