MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGU C/ TOMAS GONZALEZ QUEZADA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Por los argumentos señalados en esta audiencia y que constan en el registro de audio respectivo, se revoca la resolución de veintiocho de agosto del año en curso, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago y se decide, en su lugar, que quede incluida en el auto de apertura de juicio oral toda la prueba excluida al Ministerio Público, esto es: Hecho 1: los testigos Pablo Cesar Navarrete Campos y José Manuel Eugenio Rojas Torres. Prueba Pericial: N°2: 2. Mario Calvo Prado. Otros Medios de Prueba: N°1, 3, 4 y 5 1. Set fotográfico compuesto por cinco (05) fotografías, donde se fija fotográficamente al acusado, el porte de la mochila incautada y una botella transparente. 3. Set fotográfico compuesto por cuarenta y nueve (49) imágenes, correspondientes a fotogramas de videograbaciones en las que se identifica al acusado, contenidas en informe pericial de identificación forense N° 11375-2-2019. 4. NUE 5001452, donde se contiene registro digital de grabaciones del hecho. 5. NUE 5001453, donde se contiene registro digital de grabaciones del hecho. Del hecho 2: Testigos: N°3, N°4, N°5 y N°6. 3. José Esteban Burgos Valenzuela 4. Matias Fuentes Camilo. 5. Mauricio Alarcón Contreras. 6. Christopher Pardo Montoya. Otros medios de prueba: N°1, N°2 y N°3; 1. Set fotográfico compuesto por cuarenta y ocho (48) imágenes, correspondientes a fotogramas de videograbaciones en las que se identifica al acusado, contenidas en análisis y fotograma del NUE 3997586, de fecha 14 de octubre del 2018. 2. Set fotográfico compuesto por veinte (20) fotografías, correspondientes a las especies incautadas, las vestimentas del acusado y su respectiva comparación, contenidas en set fotográfico elaborado por el teniente de Carabineros Christopher Pardo Montoya. 3. NUE 3997586, que corresponde a un DVD donde se contiene registro digital de cámaras de funcionarios de Carabineros sobre los hechos. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diari

Fallo

se decide, en su lugar, que quede incluida en el auto de apertura de juicio oral toda la prueba excluida al Ministerio Público, esto es: Hecho 1: los testigos Pablo Cesar Navarrete Campos y José Manuel Eugenio Rojas Torres. Prueba Pericial: N°2: 2. Mario Calvo Prado. Otros Medios de Prueba: N°1, 3, 4 y 5 1. Set fotográfico compuesto por cinco (05) fotografías, donde se fija fotográficamente al acusado, el porte de la mochila incautada y una botella transparente. 3. Set fotográfico compuesto por cuarenta y nueve (49) imágenes, correspondientes a fotogramas de videograbaciones en las que se identifica al acusado, contenidas en informe pericial de identificación forense N° 11375-2-2019. 4. NUE 5001452, donde se contiene registro digital de grabaciones del hecho. 5. NUE 5001453, donde se contiene registro digital de grabaciones del hecho. Del hecho 2: Testigos: N°3, N°4, N°5 y N°6. 3. José Esteban Burgos Valenzuela 4. Matias Fuentes Camilo. 5. Mauricio Alarcón Contreras. 6. Christopher Pardo Montoya. Otros medios de prueba: N°1, N°2 y N°3; 1. Set fotográfico compuesto por cuarenta y ocho (48) imágenes, correspondientes a fotogramas de videograbaciones en las que se identifica al acusado, contenidas en análisis y fotograma del NUE 3997586, de fecha 14 de octubre del 2018. 2. Set fotográfico compuesto por veinte (20) fotografías, correspondientes a las especies incautadas, las vestimentas del acusado y su respectiva comparación, contenidas en set fotográfico elaborado por

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintidós de octubre de dos mil veinticinco. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-4593-2025 Ruc: 1901402030-9 Rit : O-22181-2019 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz, el Ministro (S) señora Isabel Margarita Zúñiga Alvayay y el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo Relator: Pablo Burchard Digitado