GÁRATE GONZÁLEZ CRISTIAN/13° UZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Cristián Garate, por la parte demandante, en los autos RIT C-5771-2021, caratulados “Gárate/Vivaldi”, seguidos ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución de 15 de mayo del año en curso, que denegó el recurso de apelación deducido por su parte el 18 de abril en contra de la sentencia definitiva dictada en la causa, por haber sido interpuesto de manera extemporánea. Segundo: Que, para fundar su recurso, indica que la resolución impugnada a través del recurso denegado fue dictada el día 18 de octubre de 2024, y posteriormente notificada a la demandada el 14 de noviembre del mismo año. Por su parte, afirma que la apelación interpuesta por su parte ingresó el día 18 de abril del presente, notificándose en dicho acto de la misma sentencia. No obstante lo anterior, sostiene que, debido a un problema informático, hubo una mala recepción del documento en el Sistema de tramitación. Indica que el tribunal de base, en una resolución de 29 de abril del presente decidió corregir de oficio todo lo obrado y resolvió anular la notificación de 14 de noviembre de 2024, dar por notificado al demandante desde la fecha de la resolución anulatoria, y condicionar la providencia del recurso de apelación interpuesto a la notificación de la sentencia definitiva a la demandada. Previa referencia a los que singulariza como errores en la resolución antedicha, indica que el día 12 de mayo del año en curso, su parte se percató del error informático del escrito ingresado el día 18 de abril, por lo que, antes de expirar los 10 días supuestos que se habían prorrogado, según afirma, presentó una solicitud explicando que se complementaba la apelación que no pudo se pudo leer en el Sistema de tramitación, por tener 101 páginas de extensión, resolviendo el tribunal a través de la resolución impugnada en estos autos, que el recurso de apelación era extemporáneo. Tercero: Que a

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido por el abogado Cristián Garate, por la parte demandante, en contra de la resolución de 15 de mayo del año en curso, y en consecuencia se declara que la apelación deducida por su parte el 12 de mayo del año en curso, contra de la sentencia definitiva dictada en la causa, en los autos RIT C-5771-2021, seguidos ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago es admisible, debiendo el tribunal remitir los antecedentes a la brevedad. Regístrese y, en su oportunidad, archívese. N°Civil-8259-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Cristián Garate, por la parte demandante, en los autos RIT C-5771-2021, caratulados “Gárate/Vivaldi”, seguidos ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución de 15 de mayo del año en curso, que denegó el r