SIN INFORMACION

MIRANDA/SECCION DE REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Rol

Fecha

21 de octubre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: Que con fecha 21 de mayo de 2025, comparece Natalia Andrea Aguilar Rodríguez, abogada, en representación de Miguel Ángel Painenao Arriagada y Emilio Dinson Miranda Hernández, funcionarios activos de la Policía de Investigaciones de Chile, interponiendo recurso de protección en contra de la Sección de Remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, por la omisión de pago de los saldos remuneratorios adeudados de la “asignación de grado efectivo”, código H0050, desde el período de ingreso a la institución hasta el veintiséis de abril de dos mil veintiuno, y por la conducta pasiva de la recurrida al hacer distinción arbitraria en perjuicio de los recurrentes respecto de otros exfuncionarios a quienes sí se les ha pagado de forma íntegra. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que el incumplimiento de pago de las remuneraciones adeudadas conculca el derecho indubitado de propiedad sobre las remuneraciones y la igualdad ante la ley, vulnerando con ello los derechos fundamentales establecidos en el artículo 19 N° 2, y el artículo 19 N° 24, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas, por lo que solicita se adopten todas las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección, ordenando a la recurrida pagar todos los montos adeudados que fueron cancelados parcialmente. Señala que Miguel Ángel Painenao Arriagada ingresó a la PDI el 1 de febrero de 2002 y Emilio Dinson Miranda Hernández ingresó el 26 de mayo de 2003, ambos actualmente en calidad de funcionarios activos. Explica que la asignación de grado efectivo, código H0050, constituye remuneración y se paga en la planta de oficiales desde el grado de Detective en adelante. Esta remuneración tiene un incremento cuando el funcionario se desempeña en regiones con derecho a asignación de zona. En el caso de don Miguel Ángel Painenao Arriagada, desempeñó funciones en Villarrica desde el treinta de diciembre de dos mil cuatro hasta el nueve de octubre de dos mil ocho, y en Temuco desde el diez de octubre de dos mil ocho hasta el veintisiete de febrero de dos mil veinte. Por su parte, don Emilio Dinson Miranda Hernández desempeñó funciones en Magallanes y Antártica Chilena desde el tres de octubre de dos mil tres hasta el dieciséis de diciembre de dos mil tres, en Puerto Natales desde el diecisiete de diciembre de dos mil tres hasta el doce de marzo de dos mil seis, y en Punta Arenas desde el trece de marzo de dos mil seis hasta el dos de marzo de dos mil veinticinco. Indica que en mayo de dos mil diecinueve, la PDI informó al personal, mediante Radiograma N° 225 del treinta de mayo de dos mil diecinueve de la Jefatura Nacional de Administración y Gestión de las Personas (JENAPERS), sobre un mejoramiento del cálculo de la gratificación de zona, lo que implicó el pago íntegro de dicha asignación ese mes. No obstante, en junio de dos mil diecinueve, el monto íntegro de la remuneración dejó d

Fallo

fallo reciente de la Excma. Corte Suprema, Rol N° 147.027 - 2023, caratulado “Cortes y otro contra Policía de Investigaciones de Chile (Sección Remuneraciones)”, que recae sobre el mismo objeto litigioso del pago de la “asignación de grado efectivo”, donde el Máximo Tribunal del País resolvió definitivamente la interpretación ambigua del Dictamen N° E98928 / 2021 de la CGR y falló que debe pagarse igualmente desde el ingreso a la Institución hasta el veintiséis de abril de dos mil veintiuno, que es el período reclamado en autos. En relación con la toma de conocimiento de la ilegalidad, los recurrentes señalan que uno de los beneficiados con la sentencia de la Excma. Corte Suprema Rol N° 147.027 - 2023, don Cristian Gabriel Méndez Muñoz, les comunicó el ocho de mayo de dos mil veinticinco el hecho de ser favorecido con el fallo que ordenaba a la PDI pagar los montos adeudados por asignación de grado efectivo “Desde el ingreso a la Institución hasta el 26 de abril de 2021”, dando cuenta de este hecho mediante una declaración jurada simple acompañada en estos autos. Respecto a la sentencia de la Excma. Corte Suprema Rol N° 147.027 - 2023, la parte recurrente explica que esta acogió el recurso de protección deducido en favor de don Cristián Gabriel Méndez Muñoz y de don Sergio Antonio Cortés Peña en contra de la Sección Remuneraciones de la PDI, por el no pago de la asignación de grado efectivo (ítem H0050) por el período anterior al veintiséis de abril de dos mil veintiuno. La

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiuno de octubre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO PRIMERO: Que con fecha 21 de mayo de 2025, comparece Natalia Andrea Aguilar Rodríguez, abogada, en representación de Miguel Ángel Painenao Arriagada y Emilio Dinson Miranda Hernández, funcionarios activos de la Policía de Investigaciones de Chile, interponiendo recurso de protección en contra de la Sección de Remuneracio

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica