/ÓRDENES

Hechos

VISTOS: El mérito de los antecedentes, la naturaleza de la resolución recurrida – que acoge la solicitud de exclusión de crédito en el procedimiento concursal- y teniendo presente lo previsto en el artículo 4° N°2) de la Ley N° 20.720 que establece la procedencia del recurso de apelación sólo respecto de las resoluciones que esa ley señale expresamente, cuyo no es el caso de autos, SE DECLARA INADMISIBLE por improcedente el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución dictada con fecha veintitrés de agosto del año en curso, por el juez del Primer Juzgado de Letras de Copiapó, don Gabriel Aguilera Sazo. Regístrese y devuélvase. Rol Corte Civil 376-2025

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE por improcedente el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución dictada con fecha veintitrés de agosto del año en curso, por el juez del Primer Juzgado de Letras de Copiapó, don Gabriel Aguilera Sazo. Regístrese y devuélvase. Rol Corte Civil 376-2025

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintiuno de octubre de dos mil veinticinco. VISTOS: El mérito de los antecedentes, la naturaleza de la resolución recurrida – que acoge la solicitud de exclusión de crédito en el procedimiento concursal- y teniendo presente lo previsto en el artículo 4° N°2) de la Ley N° 20.720 que establece la procedencia del recurso de apelación sólo respecto de las resoluciones que es