INFANTE/CAMBARA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Pamela Cristina Infante Molina e interpone recurso de protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar 18 de Septiembre, en atención al acto arbitrario e ilegal consistente en efectuar descuentos por planilla de un crédito social adeudado, pese a encontrarse en curso un juicio ejecutivo en su contra iniciado por la recurrida, lo que vulnera su derecho de propiedad. Expuso que el 24 de mayo de 2020, la recurrida presentó demanda ejecutiva en su contra ante el 25° Juzgado Civil de Santiago, causa rol C-8117-2020, por el cobro de un crédito social amparado en pagaré, en cuyo procedimiento opuso excepción de prescripción actualmente pendiente de resolver. Agrega que el 15 de mayo de 2025, advirtió que su empleador, Veterquímica S.A., efectuó un descuento de $80.926 de su remuneración, correspondiente al crédito social que ya se encontraba en cobro judicial, según el pagaré N°1347017044. Al consultar a la Caja, esta confirmó la legalidad del descuento y su continuidad mensual. Sostiene que el descuento constituye una privación arbitraria de su derecho de propiedad sobre su remuneración, protegido por el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Declaración Universal de Derechos Humanos, al efectuarse mientras se tramita un juicio ejecutivo por el mismo crédito, generando riesgo de doble cobro. Finalmente solicita que se acoja la acción de protección, ordenando a la Caja abstenerse de efectuar descuentos sobre su remuneración, la devolución de cualquier monto indebidamente descontado y la adopción de medidas necesarias para restablecer sus derechos, con costas a la recurrida. SEGUNDO: Que evacuó informe la recurrida Caja de Compensación de Asignación Familiar 18 de Septiembre, al tenor del recurso impetrado. Sostiene que el crédito social solicitado por la actora el 3 de agosto de 2015, por $2.276.197, se encuentra vigente y exigibl

Fundamentos

motivos y la finalidad que alcanza; y que, enseguida, provoque privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de una o más de las garantías protegidas. SEXTO: Que, en el presente caso, el acto que se tilda de ilegal y arbitrario es la retención por parte de la institución recurrida, de cuotas de un crédito que se encontraba a la fecha de interposición de su recurso, en cobro judicial en autos rol C-8117-2020 seguida ante el 25° Juzgado Civil de Santiago. SEPTIMO: Que, de lo informado por la recurrida Caja de Compensación de Asignación Familiar 18 de Septiembre, consta que ésta dispuso la suspensión de los descuentos por planillas realizados respecto de la protegida, cesando además en descuentos futuros y efectuando la devolución de las cuotas descontadas, acompañando al efecto los comprobantes de la transferencia realizada a la cuenta bancaria de la recurrente. OCTAVO: Que, en consecuencia, no existe actualmente ninguna medida cautelar que pueda adoptarse por esta Corte, motivo por el cual la acción ha perdido oportunidad, lo que conduce necesariamente a su rechazo.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso deducido por doña Pamela Cristina Infante Molina, en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar 18 de Septiembre. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-13671-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de octubre de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Pamela Cristina Infante Molina e interpone recurso de protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar 18 de Septiembre, en atención al acto arbitrario e ilegal consistente en efectuar descuentos por planilla de un crédito social adeudado, pese a encontrarse en