MORA/BECKETT S.A. LIQUIDADORA DE SEGUROS

Hechos

Vistos: Se revoca la resolución apelada de veintiuno de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por el 26° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-988-2024, sólo en cuanto, se incorpora el siguiente punto de prueba: “efectividad de existir una relación de causalidad entre los perjuicios alegados por el demandante y el actuar de la demandada. Antecedentes y hechos que lo justifican”. En mérito de lo antes resuelto, la interlocutoria de prueba queda fijada en los siguientes términos: Se recibe la causa a prueba por el término legal, y se fijan al efecto como hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, los siguientes: 1. Existencia, causa, naturaleza, monto y demás antecedentes de los perjuicios cuya indemnización se demanda. 2. Efectividad de existir falta de legitimación pasiva. 3. Efectividad de existir una relación de causalidad entre los perjuicios alegados por el demandante y el actuar de la demandada. Antecedentes y hechos que lo justifican Comuníquese. N°Civil-12602-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: Se revoca la resolución apelada de veintiuno de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por el 26° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-988-2024, sólo en cuanto, se incorpora el siguiente punto de prueba: “efectividad de existir una relación de causalidad entre los perjuicios alegados por el demandante y el actuar