ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- Que, se recurre contra la resolución del tribunal a quo que rechazó el incidente de aumento de alimentos provisorios y de prueba nueva, ambos deducidos por la demandante, producto de estimar que, por un lado, no han variado las circunstancias económicas del alimentante y, por otro, que no corresponde incorporar un medio probatorio en causa diversa, del que tuvo conocimiento y que no ofreció en la oportunidad procesal correspondiente. 2.- Que, en relación con el incidente de aumento de alimentos provisorios, habiendo reconocido la propia demandante que el demandado se encuentra sujeto a la medida cautelar contemplada en el...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veinte de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: 1.- Que, se recurre contra la resolución del tribunal a quo que rechazó el incidente de aumento de alimentos provisorios y de prueba nueva, ambos deducidos por la demandante, producto de estimar que, por un lado, no han variado las circunstancias económicas del alimentante y, por otro, que no corresponde incorporar un med