PRESTACION DE SERVICIOS INTEGRALES SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO LA FLORIDA.

Hechos

VISTOS: Por sentencia dictada con fecha treinta de julio de dos mil veinticuatro, en causa RIT I-154-2024, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se resolvió rechazar la reclamación judicial presentada por la sociedad Prestación de Servicios Integrales SpA en contra de la Resolución Exenta N°1793/24/2, de 14 de febrero de 2024, de la Inspección Comunal del Trabajo de La Florida, que confirmó una multa de 26,73 IMM, equivalentes a $7.925.740, y dos multas de 60 UTM, correspondientes a $3.879.960 cada una, por infracciones relacionadas con no exhibir toda la documentación necesaria para las labores de fiscalización; no entregar comprobante de pago de remuneraciones; y no llevar correctamente el registro de asistencia y la determinación de las horas de trabajo. Contra dicho fallo recurrió la parte reclamante, Prestación de Servicios Integrales SpA, por la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, que establece como causal de nulidad: “Cuando la sentencia se hubiere dictado con omisión de cualquiera de los requisitos establecidos en los artículos 459…”. En particular, se alega la omisión del numeral 4 del artículo 459, que exige: “El análisis de toda la prueba rendida, los hechos que estime probados y el razonamiento que conduce a esta estimación”. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en audiencia, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la reclamante Prestación de Servicios Integrales SpA funda su recurso de nulidad en lo dispuesto en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N° 4 del mismo cuerpo legal, por haberse dictado la sentencia con omisión de uno de los requisitos esenciales, esto es, el análisis de toda la prueba rendida, de los hechos que se estimen probados y de la fundamentación que conduzca a dicha estimación, en concordancia con lo establecido en el artículo 456 del mismo texto legal. Señala que la sentencia definitiva de fecha 30 de julio de 2024, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, rechazó la reclamación judicial deducida en contra de la Resolución de Multa N° 1793/24/2 de la Inspección Comunal del Trabajo de La Florida, que aplicó tres sanciones administrativas a su parte. Aduce que la judicatura de primera instancia incurrió en un vicio sustancial, al no analizar íntegramente la prueba rendida, lo que la llevó a mantener las multas cuestionadas sin atender debidamente a los antecedentes aportados en juicio. Explica que el proceso de fiscalización N° 2416 concluyó con la imposición de multas por no exhibir toda la documentación necesaria para efectuar la fiscalización; no entregar comprobantes de pago de remuneraciones o hacerlo sin las indicaciones legales; y no llevar correctamente el registro de asistencia y determinación de horas de trabajo. Sin embargo, sostiene que el

Fallo

fallo recurrió la parte reclamante, Prestación de Servicios Integrales SpA, por la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, que establece como causal de nulidad: “Cuando la sentencia se hubiere dictado con omisión de cualquiera de los requisitos establecidos en los artículos 459…”. En particular, se alega la omisión del numeral 4 del artículo 459, que exige: “El análisis de toda la prueba rendida, los hechos que estime probados y el razonamiento que conduce a esta estimación”. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en audiencia, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la reclamante Prestación de Servicios Integrales SpA funda su recurso de nulidad en lo dispuesto en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N° 4 del mismo cuerpo legal, por haberse dictado la sentencia con omisión de uno de los requisitos esenciales, esto es, el análisis de toda la prueba rendida, de los hechos que se estimen probados y de la fundamentación que conduzca a dicha estimación, en concordancia con lo establecido en el artículo 456 del mismo texto legal. Señala que la sentencia definitiva de fecha 30 de julio de 2024, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, rechazó la reclamación judicial deducida en contra de la Resolución de Multa N° 1793/24/2 de la Inspección Comunal del Trabajo de La Florida, que aplicó tres sanciones administrativas a su parte.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de octubre de dos mil veinticinco. VISTOS: Por sentencia dictada con fecha treinta de julio de dos mil veinticuatro, en causa RIT I-154-2024, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se resolvió rechazar la reclamación judicial presentada por la sociedad Prestación de Servicios Integrales SpA en contra de la Resolución Exenta N°1793/24/2