MAHMOUD/SERVICIO DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en representación de Mohamed Araby Abdelmalek Mahmoud, de nacionalidad egipcia, interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la omisión ilegal y arbitraria consistente en no haber emitido la orden de giro ni remitido al Ministerio del Interior el proyecto de decreto de carta de nacionalización correspondiente a la solicitud presentada el 25 de diciembre de 2024. Expone que su representado ingresó al país como turista, obtuvo residencia temporal y luego permanencia definitiva, manteniéndose en situación migratoria regular. Alega que, pese a haber cumplido los requisitos legales establecidos en el Decreto Supremo N°5142 de 1960 y en los artículos 83, 84 y 85 de la Ley N°21.325, el Servicio no ha dictado acto terminal ni informado avance alguno, generando incertidumbre y afectando su derecho a la igualdad ante la ley, conforme al artículo 19 N°2 de la Constitución. Sostiene que la omisión vulnera los principios de celeridad, economía procedimental, inexcusabilidad y conclusivo establecidos en la Ley N°19.880, ya que han transcurrido más de seis meses desde el ingreso de la solicitud sin respuesta. Argumenta que la demora excede el plazo máximo de seis meses previsto en el artículo 27 de la Ley N°19.880 y que no procede invocar caso fortuito o fuerza mayor, pues la sobrecarga administrativa no constituye hecho imprevisible ni irresistible. Sostiene que el Servicio ha incumplido el deber constitucional de servicialidad del Estado y el principio de legalidad al no tramitar dentro del tiempo establecido las peticiones de los administrados. Solicita se acoja el recurso de protección deducido, se ordene al Servicio Nacional de Migraciones emitir la orden de giro y remitir al Ministerio del Interior el proyecto de decreto de carta de nacionalización del recurrente dentro de un plazo de 60 días o el que esta Corte estime conforme al mérito de autos,

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte sobre la materia, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Mohamed Araby Abdelmalek Mahmoud en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese. N°2755-2025 Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinte de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en representación de Mohamed Araby Abdelmalek Mahmoud, de nacionalidad egipcia, interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la omisión ilegal y arbitraria consistente en no haber emitido la orden de giro ni remitido al