ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del párrafo sexto, después del punto seguido, donde se refiere a la pena sustitutiva, que se elimina, y se tiene además presente: Primero: Comparece en autos el defensor penal público Luis Acuña Tapia, en representación del sentenciado [AQUILES], quien deduce recurso de apelación en contra de la sentencia de fecha 16 de mayo de 2025, dictada en procedimiento abreviado por el Juzgado de Garantía de Temuco, en razón de no haberse acogido su petición en orden a computar a la pena sustitutiva impuesta, el tiempo que su representado permaneció privado de libertad bajo la...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinte de octubre de dos mil veinticinco. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del párrafo sexto, después del punto seguido, donde se refiere a la pena sustitutiva, que se elimina, y se tiene además presente: Primero: Comparece en autos el defensor penal público Luis Acuña Tapia, en representación del sentenciado [AQUILES], quien deduce recurso de apela