BANCO SANTANDER S.A./ORTEGA

Hechos

Vistos: Teniendo presente que en el procedimiento de autos resulta aplicable la limitación recursiva establecida en el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil y visto además lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del citado código, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio por el abogado de la parte demandada, don Daniel Eduardo Riffo Estay, en contra de la resolución de fecha 29 de agosto pasado, pronunciada por el juez del segundo Juzgado de Letras de Copiapó, don Cristian Rodrigo Marchant Lillo. Regístrese y devuélvase. N°Civil-407-2025./iac

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio por el abogado de la parte demandada, don Daniel Eduardo Riffo Estay, en contra de la resolución de fecha 29 de agosto pasado, pronunciada por el juez del segundo Juzgado de Letras de Copiapó, don Cristian Rodrigo Marchant Lillo. Regístrese y devuélvase. N°Civil-407-2025./iac

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veinte de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: Teniendo presente que en el procedimiento de autos resulta aplicable la limitación recursiva establecida en el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil y visto además lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del citado código, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio por el a