INMOBILIARIA CERRO LA PARVA SPA.**

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que conviene tener en cuenta que el recurso de queja, en tanto persigue modificar, enmendar o invalidar resoluciones pronunciadas con falta o abuso grave, constituye un medio extraordinario destinado a corregir la arbitrariedad, mediante la imposición de medidas disciplinarias a los recurridos ante la existencia de un perjuicio que afecte al recurrente, manifestado en un error grave y notorio de hecho o de derecho. 2.- Que, atendida la naturaleza de la resolución recurrida – que rechaza el incidente de nulidad procesal de la vista de la causa, promovido en un recurso de hecho y, consecuencialmente, deja afirme la sentencia que lo rechaza, estimando inadmisible el recurso de apelación deducido en procedimiento contravencional de competencia del Juzgado de Policía Local-, esto es, no se trata de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o hagan imposible su continuación, únicas resoluciones que pueden ser objeto del arbitrio intentado, el mismo será desestimado. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 540, 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado don Álvaro Ulloa Urrea, en representación de Inmobiliaria Cerro La Parva SpA. Regístrese. Comuníquese la presente resolución al Juzgado de Policía Local de Lo Barnechea, en cuanto incide en el proceso Rol N° 275.631-4-2021 de dicho tribunal, y a la Corte de Apelaciones de Santiago, en cuanto incide en el recurso de hecho que conoció bajo el Rol Corte 2982-2021. Hecho, archívese. Rol N° 6.364-2022. Pronunciado por la Segunda Sala integrada por el Ministro Sr. Jorge Dahm O., los Ministros Suplentes Sr. Roberto Contreras O., Sra. María Carolina Catepillán L. y los Abogados Integrantes Sr. Eduardo Morales R. y Sr. Gonzalo Ruz L. No firma el Abogado Integrante Sr. Ruz, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de febrero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1.- Que conviene tener en cuenta que el recurso de queja, en tanto persigue modificar, enmendar o invalidar resoluciones pronunciadas con falta o abuso grave, constituye un medio extraordinario destinado a corregir la arbitrariedad, mediante la imposición de medidas disciplinarias a los recurridos ante la existencia d