EMILE MILLIEN /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
17 de octubre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: A folio 1, se interpone acción de amparo en favor de Emile Millien, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, en razón de dictación de Resolución Exenta N°25272284, de 13 de mayo de 2025, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del país, lo que estima vulnera su libertad ambulatoria. En cuanto a los hechos explica que, llegó a Chile para mejorar su calidad de vida, solicitando el beneficio de residencia definitiva, habiendo sido previamente acreedor de residencia temporal. Sin embargo, su solicitud fue rechazada mediante la resolución impugnada, por no haber remitido comprobante de pago de la multa impuesta por residencia irregular. Señala que, remitió el comprobante, pero no correspondía a la solicitada, adjuntando al recuso el comprobante de pago. Finaliza solicitando que se acoja el recurso, y se ordene al Servicio recurrido continuar con el procedimiento a fin de regularizar su situación o se adopten las medidas que se estimen pertinentes. A folio 6, evacúa informe el Servicio nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Señala que, el amparado con fecha 12 de noviembre de 2022, con fecha 12 de noviembre de 2022, encontrándose irregular en el territorio nacional, por vencimiento de residencia anterior. Indica que, mediante Comunicación electrónica Folio N°45313007, de fecha de 28 de agosto de 2023, se notificó al extranjero que su solicitud no se encontraba en condiciones de avanzar, por no haber remitido, certificado de antecedentes penales de su país de origen, comprobante de pago de multa por residencia irregular y el pago de los derechos de la visa solicitada, otorgándole un plazo de 60 días para cumplir. Precisa que, transcurrido dicho plazo sin remitir la documentación, mediante Comunicación electrónica Folio N°59378108, de fecha de 29 de mayo de 2024, se le reitera la imposibilidad de avanzar en su solicitud, por las mismas razones antes indicadas, otorgándole un plazo
Fundamentos
considerando: Primero: Que, a través de esta vía cautelar, se impugna la Resolución Exenta N°25272284 de 13 de mayo de 2025, que rechazó la solicitud de residencia definitiva del actor y dispuso su abandono del país, por no haber acreditado el pago de la sanción migratoria por residencia irregular, conforme lo exige el artículo 88 N° 1 de la Ley N° 21.325. Segundo: Que, de los antecedentes acompañados, aparece que la recurrida rechazó la solicitud de residencia definitiva de la amparada y dispuso su abandono del país, por no haber acompañado el comprobante de pago de la multa por residir irregularmente en el país. Tercero: Que, de conformidad con el artículo 88, numeral 1º, de la Ley Nº21.325, constituye causal de rechazo de la solicitud de residencia no cumplir con los requisitos de cada categoría y subcategoría migratoria. Cuarto: Que, del mérito de los antecedentes que obran en autos, consta que el Servicio Nacional de Migraciones, en cumplimiento a lo ordenado por la Excma. Corte Suprema, procedió a notificar, previo a rechazo al actor, otorgándole un plazo de 90 días para acompañar los antecedentes faltantes. Que, asimismo, otorgó un plazo adicional de 10 días hábiles, oportunidad en que el amparado sólo acompañó el certificado de antecedentes penales de su país de origen. Quinto: Que, en consecuencia, se advierte que el acto impugnado por esta vía se ajusta a la legalidad, porque se fundó en una causal contemplada en la Ley y previo apercibimiento al amparado, sin que acompañara dentro del procedimiento administrativo regulado para tal fin, ni durante la tramitación de estos autos, el pago solicitado, lo que conlleva al rechazo del recurso.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, la acción constitucional de amparo interpuesta a favor de Emile Millien en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-3454-2025.
Texto Completo (Preview)
Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, diecisiete de octubre de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1, se interpone acción de amparo en favor de Emile Millien, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, en razón de dictación de Resolución Exenta N°25272284, de 13 de mayo de 2025, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del país, lo que e
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica