CONTRERAS CON CAR S.A.

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y tiendo presente que se trata de una discusión respecto de la procedencia del pago de una cláusula penal, lo que debe discutirse en el tribunal de cumplimiento respectivo y, de conformidad con lo previsto en el artículo 470 del Código del Trabajo, se revoca la resolución de once de febrero de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, y en su lugar se declara que se rechaza la reposición deducida por la demandada, manteniéndose vigente la resolución de seis de febrero de dos mil veinticinco dictada por el tribunal aquo, debiendo remitir los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Notifíquese y comuníquese. N°Laboral-Cobranza-156-2025.

Fallo

se declara que se rechaza la reposición deducida por la demandada, manteniéndose vigente la resolución de seis de febrero de dos mil veinticinco dictada por el tribunal aquo, debiendo remitir los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Notifíquese y comuníquese. N°Laboral-Cobranza-156-2025.

Texto Completo (Preview)

Dgm. C.A. de Valparaíso ACTA DE AUDIENCIA En Valparaíso, a diecisiete de octubre de dos mil veinticinco, se da inicio a esta audiencia a las 09:17 horas, ante la Sexta Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, siendo presidida por el Presidente Titular Ministro Sr. Vicente Hormazábal Abarzúa, e integrada por la Ministra Sra. Teresa Carolina Figueroa Chandía y por el Abogado Integrante