AGRICOLA ESMERALDA LTDA/LOZANO

Hechos

Vistos: En causa Rol C-1858-2022 del Primer Juzgado de Letras de Curicó, sobre amparo de aguas, mediante sentencia dictada el 19 de junio de 2023, escrita a folio 59, se rechazó el amparo de aguas deducido por Agrícola Esmeralda Limitada, representada por don Alejandro Becerra Hernández en contra de don Gabriel Lozano Encalada. En contra de dicho fallo la parte demandante dedujo de manera conjunta, recurso de casación en la forma y de apelación. Por resolución de 4 de enero de 2024, se declararon admisibles ambos recursos y se ordenó traer los autos en relación; procediendo a su vista el día 26 de agosto último.

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- EN CUANTO A LA CASACIÓN: PRIMERO: Que, como fundamento del recurso de casación se invocó la causal de nulidad prevista en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 Nº4 y 6, del mismo cuerpo legal, precisando que se traduce en que la sentencia no señala las consideraciones de hecho y de derecho respecto de las observaciones al peritaje realizadas por la recurrente y, además, no indica la decisión respecto a la observación al peritaje incoada por su parte a folio 55. Sostuvo que el

Fallo

fallo la parte demandante dedujo de manera conjunta, recurso de casación en la forma y de apelación. Por resolución de 4 de enero de 2024, se declararon admisibles ambos recursos y se ordenó traer los autos en relación; procediendo a su vista el día 26 de agosto último. CONSIDERANDO: I.- EN CUANTO A LA CASACIÓN: PRIMERO: Que, como fundamento del recurso de casación se invocó la causal de nulidad prevista en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 Nº4 y 6, del mismo cuerpo legal, precisando que se traduce en que la sentencia no señala las consideraciones de hecho y de derecho respecto de las observaciones al peritaje realizadas por la recurrente y, además, no indica la decisión respecto a la observación al peritaje incoada por su parte a folio 55. Sostuvo que el fallo impugnado ha incurrido en el vicio de casación invocado porque fue dictado sin resolver un trámite esencial, ya que no desarrolla las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento para rechazar o acoger las observaciones al peritaje realizadas por su parte y tampoco la decisión respecto de dicha controversia, y que evidentemente, influyen en lo dispositivo del fallo en atención a que el perito se extendió más allá del asunto cometido a su conocimiento. Así las cosas, estima evidente que el tribunal ha incurrido en el vicio de casación formal dado que no dictó la sentencia conforme al mérito del proceso, omitiendo pronunciarse sobre las observacione

Texto Completo (Preview)

Talca, diecisiete de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: En causa Rol C-1858-2022 del Primer Juzgado de Letras de Curicó, sobre amparo de aguas, mediante sentencia dictada el 19 de junio de 2023, escrita a folio 59, se rechazó el amparo de aguas deducido por Agrícola Esmeralda Limitada, representada por don Alejandro Becerra Hernández en contra de don Gabriel Lozano Encalada. En contra de dic