JOVENICH VILLARROEL CÉSAR/ NOVENO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la parte ejecutada ha deducido recurso de hecho contra la resolución de 15 de julio del año en curso dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol C-13.795-2024, que declaró inadmisible por improcedente el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento promovido por su parte. Pues bien, la Corte comparte la calificación jurídica que ha efectuado el tribunal a quo respecto de la resolución antes referida, en tanto ésta, al tenor de lo dispuesto en el inciso cuarto del artículo 158 del Código de Procedimiento Civil corresponde a un auto, puesto que resuelve sobre un incidente sin establecer derechos permanentes en favor de las partes. Asimismo, al no encontrarse la resolución en alguna de las hipótesis de excepción del artículo 188 del mismo cuerpo legal, rige la regla general de inapelabilidad de las decisiones de esta naturaleza jurídica. En tales condiciones, el recurso de hecho debe ser desestimado. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por la parte ejecutada en lo principal del escrito correspondiente al folio 1. Regístrese y archívese. Civil N°12.206-2025.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por la parte ejecutada en lo principal del escrito correspondiente al folio 1. Regístrese y archívese. Civil N°12.206-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Que la parte ejecutada ha deducido recurso de hecho contra la resolución de 15 de julio del año en curso dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol C-13.795-2024, que declaró inadmisible por improcedente el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó el inc