ALLIÚ/SCOTIABANK CHILE S.A

Hechos

Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, se puede desprender que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, aunado a que las peticiones que se formulan en el recurso exceden el ámbito meramente cautelar de protección de derechos indubitados que esta acción constitucional provee, toda vez que, la acción incoada constituye más bien una que está siendo sometida a un tribunal con competencia civil conforme se desprende de sus propios dichos, Rol C-1383-2025 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil, y cuyas pretensiones pueden ser sustanciadas en dicha instancia. Por lo tanto, no es esta la vía idónea por tratarse de una materia cuyo conocimiento recae en los tribunales con competencia en materia civil a través del juicio que se encuentre previsto al efecto. Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por el abogado don Pablo Riquelme Colín en representación de don Pedro Alliú Trujillo, en contra de Banco Scotiabank Chile S.A. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 1886-2025 (Protección)

Fallo

Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por el abogado don Pablo Riquelme Colín en representación de don Pedro Alliú Trujillo, en contra de Banco Scotiabank Chile S.A. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 1886-2025 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/jps Antofagasta, a dieciséis de octubre de dos mil veinticinco. A folio 1: A todo, estese a lo que se resolverá. Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, se puede desprender que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, aunado a que las peticiones que se formulan en el recurso exceden el ámbito meramente cautelar de protecci