MARCELO DAGOBERTO MUNOZ PATINO C/ GABRIELA DEL LOURDES GARCIA LEMOS

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que, resulta un hecho no discutido, el largo período durante el cual la imputada incumplió la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria, advirtiéndose una actitud refractaria y contumaz para eludir las condiciones a las que se encontraba sujeta para ser acreedora de aquel beneficio, por lo tanto, se reúnen los requisitos establecidos en la ley para decretar la intensificación de la pena sustitutiva impuesta en su oportunidad, posibilitando la efectiva disuasión buscada por la normativa establecida en la Ley 18.216. Lo anterior, además, debe concordarse con la falta de justificación razonable que alega la recurrente para explicar el incumplimiento acreditado, de manera tal que la intensificación de la pena sustitutiva en los términos que ha señalado la Sr. Jueza a quo en la resolución impugnada, resulta acorde con las circunstancias de hecho tenidas en consideración. Por las consideraciones anteriores y atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto en esta audiencia y conforme con lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley N°18.216, SE CONFIRMA, la resolución apelada de dos de octubre del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de esta ciudad, respecto de la imputada Gabriela Del Lourdes García Lemos. Comuníquese lo resuelto al Juzgado a quo. Rol N°351-2025.Penal.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, dieciséis de octubre de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que, resulta un hecho no discutido, el largo período durante el cual la imputada incumplió la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria, advirtiéndose una actitud refractaria y contumaz para eludir las condiciones a las que se encontraba sujeta para ser acreedora de aquel beneficio, por lo tanto, se re