MP/DESIDERIO DEL CARMEN CÓRDOVA QUINTANA

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: 1° Que, de los antecedentes hasta ahora reunidos en la presente causa, existen diversas circunstancias que impiden establecer, en este estadio procesal, una presunción fundada respecto de la participación del imputado en relación a los delitos imputados, dado tanto por la existencia de diversas personas presentes al momento de la entrada y registro del inmueble como también por el hecho de poseer el imputado un domicilio distinto al registrado, todas cuestiones que dan cuenta de una razonable controversia respecto del presupuesto material contenido en el literal b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. 2° Que, en tales condiciones, la necesidad de cautela se satisface racionalmente con una medida de menor intensidad, como las decretadas por el tribunal a quo, pues aquellas se estiman suficientes para mantener al imputado vinculado con el proceso. Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 155 y 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de quince de octubre de dos mil veinticinco, dictada en la causa RIT 3815-2025, por el Juzgado de Garantía de San Fernando, que rechazó la prisión preventiva del imputado Desiderio del Carmen Córdova Quintana e impuso a su respecto las medidas de arresto domiciliario total y arraigo nacional. Dese inmediata orden de libertad del imputado, si no estuviere privado de ella por otra causa o motivos. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1151-2025.Penal.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, dieciséis de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo, además, presente: 1° Que, de los antecedentes hasta ahora reunidos en la presente causa, existen diversas circunstancias que impiden establecer, en este estadio procesal, una presunción fundada respecto de la participación del imputado en relación a los delitos imputados, dado tanto por la existencia de