ZAMBRANO/INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES RUTHENI SPA

Hechos

VISTOS Y COSIDERANDO: PRIMERO: Comparece don GONZALO ANTONIO ZAMBRANO ZÚÑIGA, cédula nacional de identidad número 3.045.906-7, pensionado, con domicilio en calle Barros Arana Nº01452 y Centenario N°0702 de la ciudad de Temuco, quien interpone recurso de protección en contra de la DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS (DOH) DE LA REGIÓN DE LA ARAUCANÍA, representada por su jefa Vivianne Fernández Mora, y la empresa INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES RUTHENI S.A., representada por su gerente general, doña Ana Lidia Cofré Becerra, por el actuar que estima ilegal y arbitrario consistente en los problemas de anegamiento que produjeron las obras de "Conservación Red Primaria de Aguas Lluvias Temuco" en la calle Barros Arana, lo que vulneraria las garantías de los numerales 1, 8 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Contextualiza su recurso indicando que, en el segundo semestre de 2024, la DOH licitó una obra de conservación de la red de aguas lluvias en Temuco, específicamente en el sector de la calle Barros Arana. Los trabajos, adjudicados a la empresa Ingeniería y Construcciones Rutheni S.A., comenzaron el 14 de agosto de 2024 y tenían un plazo de 180 días para su finalización, lo que significa que debieron haber concluido en febrero de 2025, aunque los trabajos se paralizaron en febrero, no quedaron completamente terminados, por cuanto el área quedó en malas condiciones, ya que existen escombros, ripio suelto y desniveles que dificultan el tránsito seguro de los vecinos, las veredas están intransitables, lo que crea un riesgo constante de caídas. Además, el demandante reporta dos episodios graves de anegamientos e inundaciones en inundación en la calle Barros Arana 01452, con Pérez Rosales: el día 6 de marzo de 2025, una lluvia provocó que la calle se inundara y el agua ingresara a su vivienda, dañando bienes y volviéndola inhabitable por varios días, y el día 4 de junio de 2025 una nueva lluvia causó otra inundación. En esta ocasión, el agua de lluvia

Fallo

Fallo del Recurso de Protección no tiene una forma única de computarse, sino que ello depende de la naturaleza del acto recurrido y de sus efectos. En este sentido, cabe recordar que en el recurso se alega una afectación de garantías constitucionales a consecuencia de las obras de "Conservación Red Primaria de Aguas Lluvias Temuco", las que si bien fueron entregadas por esta recurrida a fines de enero de 2025, afectaron al recurrente no solo en marzo, como sostiene, sino que también el 14 de junio, fecha desde la cual y hasta la interposición del recurso no habían transcurrido treinta días. Por lo demás, los efectos del acto recurrido persisten hasta el día de hoy, según consta del informe evacuado por la Segunda Comisaría de Carabineros de Temuco. DECIMO: En cuanto al fondo del recurso, si bien éste se dirige contra dos recurridas imputando los mismos hechos, su intervención en ellos, a la luz de los antecedentes aportados, es diferente. DECIMO PRIMERO: En lo que toca a la empresa Ingeniería y Construcciones Rutheni S.A., su intervención en los hechos tuvo lugar entre el 23 de septiembre de 2024 y el 29 de enero de 2025, limitándose a la ejecución de las obras conforme a las bases elaboradas por la Dirección de Obras Hidráulicas, institución que además debía fiscalizar el cumplimiento de las estipulaciones técnicas contenidas en la licitación pública y que, según consta de acta de entrega provisoria de la obra, certificó su cumplimiento sin observaciones. De esta manera,

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciséis de octubre de dos mil veinticinco. VISTOS Y COSIDERANDO: PRIMERO: Comparece don GONZALO ANTONIO ZAMBRANO ZÚÑIGA, cédula nacional de identidad número 3.045.906-7, pensionado, con domicilio en calle Barros Arana Nº01452 y Centenario N°0702 de la ciudad de Temuco, quien interpone recurso de protección en contra de la DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS (DOH) DE LA REGIÓN