BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/STRONGMAN

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente:             Que conforme es posible advertir de la revisión del sistema SITCI, con fecha veinte de noviembre de dos mil veinticuatro se dictó una resolución  en virtud de la cual se tuvo por pagado el crédito, razón por la cual la apelación ha perdido oportunidad.          Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación subsidiario deducida el treinta y uno de mayo de dos mil veinticuatro, en contra de la resolución de catorce del mismo mes y año, dictada por el 6° Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol N° C-20819-2023, y concedido el veinticuatro de julio de dos mil veinticuatro. Comuníquese y devuélvase la competencia. N°Civil-12648-2024.

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación subsidiario deducida el treinta y uno de mayo de dos mil veinticuatro, en contra de la resolución de catorce del mismo mes y año, dictada por el 6° Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol N° C-20819-2023, y concedido el veinticuatro de julio de dos mil veinticuatro. Comuníquese y devuélvase la competencia. N°Civil-12648-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce  de octubre de dos mil veinticinco.             Vistos y teniendo únicamente presente:             Que conforme es posible advertir de la revisión del sistema SITCI, con fecha veinte de noviembre de dos mil veinticuatro se dictó una resolución  en virtud de la cual se tuvo por pagado el crédito, razón por la cual la apelación ha perdido oportunidad.          Por