ROZAS/FRIGORIFICO KARMAC S.P.A.

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Julio Landaeta Fonseca en contra de la resolución de fecha treinta de septiembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 13 en el cuaderno principal, por improcedente. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-685-2025.(acl)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Julio Landaeta Fonseca en contra de la resolución de fecha treinta de septiembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 13 en el cuaderno principal, por improcedente. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-685-2025.(acl)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinte de octubre de dos mil veinticinco. Al escrito folio 4: Estese a lo que se resolverá. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Julio Landaeta Fonseca en contra de la resolución de fecha treinta de septiembre de dos mil