ANONIMIZADO
Rol
Fecha
10 de octubre de 2025
Materia
REAJUSTES E INTERESES
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente que: Por sentencia de treinta y uno de enero de dos mil veinticinco, en los autos ordinarios sobre demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional caratulados “[Aquiles] con Sucesión [Teodoro] y [Sandra]”, sustanciados ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó bajo el RIT NºO- 24-2024, RUC Nº2440542801-2, el señor juez don José Marcelo Álvarez Rivera, declaró: “(…) se declara que se rechaza aplicar el apercibimiento del artículo 454 N°3 del Código del Trabajo; se rechaza las excepciones de finiquito, inexistencia de enfermedad profesional y falta de legitimidad pasiva opuestas contra...
Fallo
se declara que se rechaza aplicar el apercibimiento del artículo 454 N°3 del Código del Trabajo; se rechaza las excepciones de finiquito, inexistencia de enfermedad profesional y falta de legitimidad pasiva opuestas contra...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó Copiapó, diez de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente que: Por sentencia de treinta y uno de enero de dos mil veinticinco, en los autos ordinarios sobre demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional caratulados “[Aquiles] con Sucesión [Teodoro] y [Sandra]”, sustanciados ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó bajo el RIT NºO- 24-20
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica