BERNAL/AFP PROVIDA S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Linda Nataly Quintero Mogollon, abogada, en favor de Jorge Luis Bernal Vergara, de nacionalidad venezolana, domiciliada en Salesianos Nº1128, comuna de San Miguel, e interpone recurso de protección en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones ProVida S.A., por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en el rechazo de su solicitud de retiro de fondos previsionales, de 16 de junio de 2025, acto que estima vulnera los derechos consagrados en los numerales 2° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que solicitó a la parte recurrida la devolución de sus fondos previsionales, al amparo de la Ley N°18.156. Sin embargo, dicha solicitud fue rechazada en atención a que el certificado de afiliación al seguro social del país de origen no se encontraba apostillado y/o legalizado, por lo que no podía ser verificado. Refiere que es un hecho público y notorio lo ocurrido a raíz de los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio en Venezuela, la Embajada de Venezuela en Chile anunció la suspensión indefinida de todos sus trámites, deteniendo el procesamiento de nuevas solicitudes. Sostiene que la decisión de la AFP constituye un acto desproporcionado y formalista que vulnera sus derechos fundamentales ya que ha dado cabal cumplimiento a los requisitos exigidos por la Ley Nº18.156, siendo procedente el retiro de los fondos previsionales. Pide que se acoja el presente recurso en los términos descritos. Segundo: Que la recurrida, AFP ProVida S.A., informó solicitando el rechazo del recurso. Como cuestión preliminar, alegó que la acción de protección no es la vía idónea para controvertir cuestiones de carácter técnico o que requieran de un análisis más acabado, señalando que el asunto debiese ser conocido en sede administrativa o mediante acciones de lato conocimiento. En cuanto al fondo, indicó que el rechazo de la solicitud de devolución de fondos pr

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Jorge Luis Bernal Vergara en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones ProVida S.A. Regístrese, comuníquese y archívese. Protección N° 15245-2025 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro (S) señor Enrique Durán Branchi, conformada por el Ministro (S) señor Hernán López Barrientos y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de octubre de dos mil veinticinco. Proveyendo el escrito folio 14: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Linda Nataly Quintero Mogollon, abogada, en favor de Jorge Luis Bernal Vergara, de nacionalidad venezolana, domiciliada en Salesianos Nº1128, comuna de San Miguel, e interpone recurso de protección en contra de la Administradora de Fondos de