CLAUDIA PAMELA MORALES ESCOBAR / CARABINEROS VIÑA DEL MAR Y OTRO

Hechos

Visto: A folio 1 comparece Claudia Pamela Morales Escobar, RUT 15.700.289-9, domiciliada en Reloj Peñaflores, calle 13, interponiendo recurso de amparo en contra de Carabineros de Viña del Mar y de una persona identificada como “Penci”, por estimar que se ha vulnerado su libertad personal y seguridad individual, al haber sido detenida en circunstancias en que habría sido víctima de una agresión. Señala que se encontraba fuera de un local comercial, cuando una persona —a la que identifica como “Penci”— le dijo que no podía comprar y, encontrándose aún afuera, comenzó a golpearla. Agrega que, tras la agresión, llegó Carabineros y la tomó detenida, pese a que era ella la víctima, y no la persona que la atacó. Relata que la agresora le golpeó con un cargador y un objeto largo de plomo, y que luego los funcionarios policiales la subieron al carro y la agredieron sin piedad, llevándose sus documentos personales. Añade que la dejaron lejos de Viña del Mar, en un lugar con bosque y pantano, y que posteriormente una persona la ayudó y la dejó en la plaza de Viña, calle Libertad, cerca del “Minimarket 320”. Indica que la persona con quien ocurrió el problema se llama “Penci”, y solicita que se recuperen sus pertenencias y se haga justicia. A folio 4 informa Carabineros de Chile, a través de la Primera Comisaría de Viña del Mar, señalando que la amparada interpuso recurso en forma personal, manifestando haber sido detenida por personal de Carabineros de Chile. Se indica que, revisada la información sobre los hechos denunciados, no existen registros durante el presente año 2025 sobre detenciones ni controles de identidad, lo que fue verificado en el Sistema de Consulta de Imputado Conocido (SCIC 2.0) y en el Sistema de Consultas Policiales (SICPOL). Se agrega que, conforme a lo verificado, la última detención de la amparada corresponde al 22 de noviembre de 2024, por el delito de lesiones leves del artículo 494 N° 5 del Código Penal, oportunidad en que se dispuso su libert

Fundamentos

considerando: Primero: Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y

Fallo

fallo del recurso de amparo, esta acción tiene por objeto proteger la libertad personal y seguridad individual cuando éstas se vean afectadas por actos u omisiones ilegales que las priven, perturben o amenacen. Segundo: Que, la amparada señala haber sido detenida y agredida por funcionarios de Carabineros de Chile, en circunstancias en que habría sido víctima de una agresión por parte de una persona identificada como “Penci”, solicitando la recuperación de sus pertenencias y que se investiguen los hechos. Tercero: Que, evacuado el informe por Carabineros de Chile, consta que, revisados los registros institucionales, incluidos los sistemas SCIC 2.0 y SICPOL, no existen antecedentes de detención ni control de identidad de la recurrente durante el presente año 2025, verificándose únicamente una detención en noviembre de 2024 por el delito de lesiones leves, respecto de la cual se dispuso su libertad conforme al artículo 26 del Código Procesal Penal. Cuarto: Que, del mérito de los antecedentes y del informe evacuado por Carabineros de Chile, no se advierte la existencia de acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere la libertad personal o seguridad individual de la amparada, desde que no consta en los registros institucionales ninguna detención ni control de identidad durante el presente año, ni se acompañaron antecedentes documentales que permitan precisar la ocurrencia de los hechos denunciados. Por estas consideraciones y teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 2

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso. Cgv Valparaíso, diez de octubre de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1 comparece Claudia Pamela Morales Escobar, RUT 15.700.289-9, domiciliada en Reloj Peñaflores, calle 13, interponiendo recurso de amparo en contra de Carabineros de Viña del Mar y de una persona identificada como “Penci”, por estimar que se ha vulnerado su libertad personal y seguridad individual, al hab